怜悯和同情之心，是每个人应该有的善良，但这和对错是非的判断没有关系，不能“弱者就有理”。不管是谁，错了就要承担责任，就要为自己给别人的损失买单，至于别人原谅不原谅，那是别人的事，不该勉强，舆论也不该道德绑架。
近日，有视频爆料，说是在山东济南，一女子被撞后，没有因对方是残疾人而选择原谅，结果却遭来围观者的指责。
话说，路人这就有些苛刻了，被撞女子就应该对方是残疾人就要委曲求全，就要忍着痛放撞人的残疾人走？那接下来，损失就应该由被伤害者承担？残疾人值得同情和怜悯，但并不意味着可以不承担由自己过失造成的损失和责任。
视频镜头中，被撞女子情绪激动，要让残疾人为此负责。而残疾人大声喊叫：“你欺负人”。
女子说：我欺负什么人？
有围观者说让残疾人道歉，希望女子就此算了。不过女子也很执着：我不需要道歉，我需要看病！
围观者越来越多，大家也是议论纷纷。残疾人继续称女子在欺负他。而旁观者为了事件尽快解决，劝残疾人“你给人家好好道个歉”。
嘈杂声中，女子称自己的手被撞得肿得厉害，并表示大家都录者这视频。
残疾人见自己很难摆脱，大声喊话：对不起，对不起！
对于女子没有选择原谅，很多路人觉得残疾人不容易，该放过就放过。甚至要有人对女子指责。不过，不管怎样，女子却依然没有原谅残疾人的意思。
至于后续，还有待更多消息爆料。
就爆料视频展示内容而言，如果女子伤势不重，自然应该选择原谅，这或许也是让自己对事件的一种摆脱。但如果伤势确实对自己造成一定影响和损失，女子为此维权，选择不原谅，也完全是无可厚非的。
而如果说女子不选择原谅残疾人就是没爱心，就是得饶人处不饶人，那么这种观点就不太厚道了，人家受伤，为什么非要让人家选择原谅，话说那些指责者，是有人替人家伤痛，还是有人承担人家的疗伤费用呢？
原谅不原谅，本该是受损者的权利。客观世界的公平，应该基于是非对错，而不是强弱和其他身份，残疾人做错事，给人造成损失，同样也要承担责任，付出成本。而受损者没有原谅，这是依法维权，而不是什么“欺负人”。
从视频中看，被撞女子虽然情绪有些激动，但这位残疾人也没有一个正确的解决问题态度。残疾人认为女子在欺负自己，这种人更是显然不该被认同，而并不真诚的两声“对不起”，也很难让人接受。
这种情况下，为了保障双方的合法权利，报警自然是最好的解决方式。弱者不能永远有理，更不能让过错方没错，受损方却被指责。