“在情理之中的人性化，就可以得到一个人才；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
之前*宏曾经演过一个小品，说人生为什么需要这么多的证？
凑合吧，这是高清画质了有些时候他说得对，但是在客观现实来看，他说的也有些偏颇。
你没有证就从事一些特殊行业，不代表你没技术，但是你一定不符合法律的规范。
相关的行业需要有相关的执业证，这就是一种规范和肯定。
比如说教师，可以奉行“三人行，必有我师焉”这样的古话。
你可以利用你自己的经验和知识去教人，然后别人因此而获益。
觉得你是他的一话之师，一字之师。
但是如果说要在学校里给学生们上课，那就是系统化，规范化和常态化。
你讲的天马行空和课本一点边不沾，或者说是只会单纯地复述课本内容。
那就不是真正的老师，只会误人子弟。
排除道德方面的因素，有教师资格证。
就代表你是法律和社会真正意义上承认的老师。
所以是势在必行的，而邹某也加入了这个大*里边。
缺舟：
说起这个邹某，那真的是个人物。
在大二那年因为车祸造成了下肢残疾，但是面对这种突如其来的打击。
人都会消沉，但是有些人会选择一蹶不振，有些人则会勇敢面对命运的考验。
继续新的一段人生，活出自我。
显然，邹某是后者。
因为是在异地上学，出现这样的情况，学业是没有办法继续了，不得已选择了退学。
回到了自己的家乡重庆，在网络上接受再教育。
在过程中她觉得通过网络毕竟还是隔着一层，和同学以及老师的互动不那么真切。
所以在完成了本科的学位之后，就继续攻读研究生。
并最终取得了四川外语学院的硕士学位。（高级翻译专业）
她的工作履历也是十分优秀，毕业后直接进入了英驻重庆总领事馆工作。
这也从侧面肯定了邹某的外语水平是相当高。
也就是说她的水平不单单是能够对话那么简单，而是能够听懂。
对于广泛的词汇有一个清楚的认知。
到这里为止，邹某也是没有停止学习的脚步，随后外出留学。
（美一所教育学院的全额奖学金）
回国之后拿到了第二个硕士学位。（教育学硕士学位）
不过有一个关键点的问题就是：她没有教师资格证。
所以在近几年的时间里，邹某所从事的都是校外培训。
虽然是小有名气的英语培训老师，但是却不能称为职业上的“老师”。
因为她没证。
而随着国家制度和规范的不断完善。
对于这些所谓的校外培训行业也是提出了更高的要求——培训老师要有教师资格证。
随后抱着极大的热情和对于自己生计的考量，邹某报名参加了教师资格证考试。
在面试和笔试全部过关的情况下，倒在了体检这一关上。
按照大体的参考标准来看，体检的通常要求应该是具有良好的身体素质和心理素质，无传染性疾病，无精神病史。
或许，正是因为身体这样的情况才导致她没有通过。
邹某也不是没有想过办法，当地的残联和教委她都去找过。
但是给予的答复都是十分统一的：“标准在那里，没有办法改变。”
所以，这就是为什么我说横在邹某考试面前的大门。
不是她自己的身体残疾，而是机械规定就是来源于此。
第一，好的身体素质确实是保证教学质量的基石。
如果这个老师患有传染病，那自然是不行的。
或者说是下不了床，走不了路，基本的生活技能都保证不了。
那么再当老师也确实费劲。
所以首先我们对于在教资考试当中有体检这一项，那是必须赞同的。
第二，具体情况具体分析。
教师的专业包括很多，比如语数英还是音体美等。
但是明显邹某所报的是英语授课，她不是体育老师不用矫健的身姿，敏捷的步伐。
她所教授的学科需要的是专业，那么她是否足够专业呢？
无论是上述的求学经历，学位证明，工作履历。
甚至可以追溯到她自身的个人经历。
她能够一步步的走到今天，都可以称得上是一个老师。
就因为这样的机械规定，让社会失去一个好的教育工作者，让孩子们失去一个好老师，让残疾人失去一个实现自我价值和梦想，以及生计的职业。
我个人认为是值得商榷的。
残疾人是可以取得教师资格证的，但是可能不同省份有规定。
邹某伤的下肢，恰好重庆方面的规定有所限制吧。
因为早在17年的时候，就有一名残疾老师为自己的权益发声。
他也是因为“体检”问题，不过不是因为教师资格证，而是教师招考。
可能大家都不太记得了，他叫林传华，是福建平潭人。
年幼时因一次事故导致右手掌缺失，被认定为肢体二级残疾。
后来取得了《教师资格证》，在当年4月份的福建省教师招考当中。
其报考岗位中排名第一。
但是最终就是因为体检不合格，无法将其录用。
第三，不是说不能改变，而是想不想改变。
其实有些话，怎么说真的很有学问。
比如某些部门所说的那句：“标准在那里，没法改变。”
它不是不能改变，而是不想去改变。
如果真的不能改变，那么为什么全国还有很多优秀的残疾人教师呢？
如果真的不能改变，那么以下这个条款如何保障呢？
残疾人在*治、经济、文化、社会等方面享有同其他公民平等的权利。残疾人的公民权利和人格尊严受法律保护。禁止基于残疾的歧视，禁止侮辱、侵害残疾人。禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害残疾人人格。
凡事不要说得那么绝对，可能只是某些地方尚未改变，尚未出现破局之人。
并不代表，这些事情就是板上钉钉，说S了一样。
规定是没有生命的，但是活生生的人存在热情和梦想的。
在一个整体大环境的保证下，为某些特殊人群进行情况了解之后做出判断也很重要。
能够明白，邹某这样的人是很少，规定是为了大面积筛选。
但是在经过大量筛选之后，难免会有误伤，这个时候良性的解决至关重要。