发生了什么？
6岁的小明（化名）同往常一样，在下午放学后骑着自己的滑板车被奶奶护送着回家去。
小明玩滑板车没留意，一不小心就撞上了前方正在行走的一位老伯。
“咚~”老伯脚底一个不稳，重重摔倒在地。
小明看到自己闯了祸，赶紧向身边的奶奶求助，奶奶也看到了事发一幕，便立即上前询问老伯的受伤情况，但其半天不能起身。很快，老伯的家人也赶到了，众人联系医院治疗。
医院诊断表明：老伯摔成十级残疾，右股骨粗隆间骨折，右髋关节功能部分丧失，已丧失部分劳动能力。
面对这一事故，老伯家属与小明家人协商让其赔偿，但小明家人只支付了元用于老伯的应急救治。双方对赔偿金额未达成一致。老伯家人遂诉至法院。
法院判了！
我国法律规定：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
庭审中，小明家人一方辩称，根据老伯既往病史，他本身就有高血压和糖尿病等慢性病，走路本身就不稳，再加上当时对周边情况疏于注意，因此老伯和自己一方都应当承担责任，不应由其一方承担全部责任。
对此，老伯一方予以反驳，指出自己平时走路正常，患有高血压和糖尿病等慢性病也跟被撞无关，对于来自身后的滑板车，老伯表示自己不应该也没有注意义务。
法院审理认为，本案事实清楚，结合现场相关人员陈述，证实是小明的滑板车与老伯脚后跟发生触碰，导致老伯倒地摔伤；医院诊断资料也明确老伯系因粉碎性骨折、髋关节活动受限而构成十级伤残。
那么法院最终是如何判定此案的呢？详见文末～
启示
这个案例启发我们，孩子玩耍需注意，小小的滑板车也有大大的杀伤力！
本案中，小明作为6岁孩子，属于法律意义上的无民事行为能力人，他在下学路上骑滑板车行走，作为护送者的奶奶本应做好监护，及时对小明进行必要的安全提示，并对小明滑板车的行进路线、与他人的相对距离、主动避让等一些基本安全常识进行教导。
而小明的奶奶未能充分履行监护职责，虽然未使未成年人小明遭受损伤，却对他人造成了难以弥补的伤害。
众所周知，爱玩是孩子的天性。然而未成年人对自身行为结果的辨识度较低，放任其在公共场所自由玩耍是存在一定的安全隐患的。另外，孩子在玩耍时由于情绪兴奋，容易忘乎所以进而导致事故的发生。
因此，家长们切不可疏忽大意，既要做好监护，保护好孩子的安全，也要做好意外防护，避免孩子在玩耍中对他人造成不必要的伤害。
像本文案例中未成年人小明在玩滑板车导致他人受伤，反映出小明的监护人职责履行不到位，同时，监护人也要替小明承担他对他人造成伤害的侵权责任。
所以，作为未成年人监护人的家长应提高安全防范意识，尤其现在正值开学季，更要特别加强对未成年人上下学路上的安全教育，认真履行好自己对未成年人的监护职责。
法院最后判定，小明的监护人对老伯的人身损害承担全部赔偿责任，共计13.5万余元。
你认同这样的结果吗？欢迎评论区交流讨论↓
活久见！有人竟以卖亲生骨肉为生……法院判了！
太吓人！空了四年的毛坯新房变“精装”，里面还住着八个陌生人？
宝马车撞人后拖行1公里！交警愤怒截停，女司机竟淡定打起电话？