3月2日起，正式启动河北省人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，也就是说在人身损害赔偿方面，实现了“同命同价”。
方案提出，对于河北各级法院受理的机动车交通事故责任纠纷案件以及雄安新区法院受理的人身损害赔偿纠纷案件侵权行为发生在年1月1日之后的，死亡赔偿金、残疾赔偿金统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算；被扶养人生活费统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均消费性支出计算。方案还提出，方案施行前已经终审的案件或者进入审判监督程序再审的案件，不适用该方案。
人身损害赔偿标准事关人民群众切身利益，影响面广，“同命不同价”一直备受社会诟病。根据现行规定，人身损害赔偿纠纷案件在计算赔偿数额时，伤残赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费存在城镇居民与农村居民两个不同标准并有很大差距。
此次，河北高院在全省机动车交通事故责任纠纷和雄安新区人身损害赔偿案件中统一适用城镇标准，旨在使城乡居民获得公正、平等的人身损害赔偿，有助于进一步实现城乡居民权利平等，促进社会的公平正义，意义重大。
据了解，此次统一雄安新区城乡人身损害赔偿标准将为新区新型城镇化建设、新型城乡关系重塑提供司法服务和保障，也将为新区推动城乡要素顺畅流动、促进公共资源的合理配置提供司法支撑，同时体现雄安新区的先行先试作用。
而此次适用标准范围
1、死亡赔偿金、残疾赔偿金
按照政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算；
2、被扶养人生活费
按照政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均消费性支出计算，计入死亡赔偿金或残疾赔偿金。
试点时间即从今年起，正式启动河北省人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。
其中，发生在年1月1日之后的人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。
赔偿数额有什么变化？
此次试点意义重大，同命同价是时代的要求。在交通事故当中，过去实行农业和非农户口赔偿标准不一。特别是伤残赔偿金一项，城镇户口和农村的差距接近3倍，造成同命不同价的社会不公现象，其次各级法院在判决时也不好掌握。
全年全省居民人均可支配收入元，比上年增长9.5%。按常住地分，城镇居民人均可支配收入元，比上年增长8.4%；农村居民人均可支配收入元，增长9.6%。全省居民人均消费支出元，增长7.6%。按常住地分，城镇居民人均消费支出元，增长6.1%；农村居民人均消费支出元，增长8.7%。全省居民恩格尔系数为26.0%，比上年上涨0.5个百分点，其中城镇为25.7%，农村为26.7%。河北省统计局
根据河北统计局公布的年数据显示：
城镇居民人均可支配收入元；
农村居民人均可支配收入元。
（相差2.3倍）
城镇居民人均消费支出元；
农村居民人均消费支出元，
（相差1.9倍）
小编算了笔账，
举个例子，假如，按年河北省人均可支配收入标准，在一起交通事故中，在对方全责的情况下，假设受害人40周岁，因事故死亡。有一名12周岁孩子需要与受害人家属共同抚养，无其他被扶养人，暂不计算受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。我们接下来计算一下。
死亡赔偿金
城镇标准死亡赔偿金：
元/年×20年=元
农村标准死亡赔偿金：
/年×20年=元
城市标准与农村标准相差-=元，相差2.32倍
被扶养人生活费
城镇标准被扶养人生活费：
元/年×（18-12）=元
农村标准被扶养人生活费：
元/年×（18-12）=元
城市标准与农村标准相差-=元，相差1.9倍
如我们计算得出的结果，之前很多年二者的差距一直很大，但是试点开始之后，就是同一标准，统一按照城镇居民收入支出水平计算，即使是农村户口可以拿到城镇户口同样的赔偿金了。
对此问题在两年前时任最高人民法院民一庭庭长纪敏就这样说过：
根据中国的国情，考虑到受害人以及侵害人双方的利益，在当时的情况下，确定城市和农村两个标准比较符合中国的实际。
但是，经过这两年的司法实践，确实出现了一些问题，主要表现在一起事故中，受害方既有城市人又有农村人，根据城市标准赔偿的数额和根据农村标准赔偿的数额差距就很大。
纪敏表示，社会对“同命不同价”比较