刚刚看到上海的一条新闻，在一年后以前，家住上海杨浦区的王先生因为患上了脑部疾病，成了植物人，花的医疗费用实在太高了，王先生的妻子张女士就想为丈夫办一张残疾证，这样就可以减免不少费用了，但谁知开这张残疾证会是如此麻烦。
张女士开始是找到杨浦区相关街道办理手续，一开始挺顺利，但最后需要一个环节，医院进行伤残鉴定，张女士一听就震惊了：“我老公已经是植物人，医院呢？”
有人说了，为什么张女士不开车医院呢？要知道，上海市民因为车位贵、停车费贵等原因，家里普遍没有私家车。
为什么不打出租车去呢？因为出租车基本是不愿意拉这样的植物人乘客的。
那么，能医院呢？张女士觉得，叫救护车首先价格很贵，医院之后，再想回家就难了。
在百般无奈之下，张女士请朋友帮医院，把丈夫从家里搬到车上，医院里，着实费了一番功夫，几个人年纪都不小了，感觉特别麻烦。
然而，医院，医院也就是大体看了两眼，也没做什么检查，估计是感觉这就是植物人，不是作假的，直接就写了病历，就通过了。
张女士越想越觉得不合理，此前已经有各种病例能证明自己的丈夫已经是植物人了，可为什么还医院呢？这个规定也太不人性化了。
而相关部门对此的回应是，确实有这样的规定，只能向上级部门再反映一下这个情况。
分析一下，为什么会有这样的看似不合情理的规定呢？
道理其实也简单，就是怕那些骗保的，明明没有达到残疾的标准，却伪造了各种资料，而医生不见到病人本人，只看各种资料，很有可能会被蒙混过关的。这样其实就会造成公共资源的浪费。
所以就规定设计本身来讲，可以说是防小人的，有一定道理，也确实能堵住漏洞。
但是当遇到像这个案例中实实在在的植物人，医院，确实是有些不通情理了。
以至于有网友调侃说，现医院做鉴定，会不会开死亡证明还需要本人去开呢？
有网友提出，相关部门针对这种特殊人群能否采取上门服务的方式呢？对此，有人认为，医院没有那么多的人手。
实际上，像此类残疾人的数量并不算多，而我们也有残联等相关部门，对于这部分特殊人群的服务，其实完全可以考虑采用有针对性地上门服务。
毕竟，规定是冷冰冰的，是为了堵住漏洞的，但在执行过程中，具体执行部门完全可以根据实际情况进行调整，在不违反规定的情况下，考虑的应该是如何让服务对象更满意。
当然，这也牵涉到基层部门人员力量比较薄弱，很多该干的民生实事顾及不到的问题。
对于，医院检查这件事，您有什么看法呢？一起来讨论吧。